Imi amintesc ce ciudat a fost in finalul sezonului 2 cand am primit un flashback al lui Desmond. Pe atunci pe acesta il vazusem doar 2 3 episoade la inceputul sezonului si apoi a disparut. Cam la fel m-am simtit si acum cand episoadele 16 si 17 au fost centrate pe un personaj care nu il mai vazusem deloc in serial si anume Jacob. Era ciudat ca intreg episodul sa nu stim cine este acel barbat care se tot intalneste cu naufragiatii si abia in finalul episodului sa realizam ca este Jacob. Probabil ca s-au gandit si la asta producatorii. In schimb ei au decis sa inceapa episodul cu una dintre cele mai bune scene de introducere de pana acum. I mean... how cool is that ? Jacob facandu-si rutina de dimineata la fel cum Desmond o facea in sezonul 2 sau ca Chang in debutul sezonului 5. Dar Jacob este putin mai primitiv, nu are storcator de fructe sau cuptoare cu microunde. Prinde un peste , il taie si il prajeste pe o piatra

Intentia producatorilor a fost clar sa se joace putin cu mintile noastre. Pentru ca in acel moment cu totii banuiam ca acel barbat in camasa alba e Jacob, dar in scena apare un alt barbat care surprinzator sau nu seamana mai mult cu ce imagine aveam noi creata despre Jacob. Parul carunt, barba. In acel moment eu cel putin ma gandeam ca acela este Jacob. Urmeaza apoi un schimb de replici care il consider un mesaj ascuns pentru intreg LOSTul de pana acum. Practic tot ce vorbesc ei (Jacob si celalalt) inseamna cu totul altceva. Totul are o alta semnificatie. Faza este ca in acest moment nu putem decat sa speculam, dar atunci cand totul va deveni clar, veti vedea ca aceasta prima scena va avea sens si atunci cand vom intelege aceasta scena vom intelege si de ce barbatul imbracat in camasa neagra vrea sa il omoare pe Jacob atat de mult, si de ce trebuie sa gaseasca o gaura intr-un time loop care pare sa dureze sute de ani.

Pentru cei care nu ati realizat acea corabie care se apropia de insula era Black Rock. Si am realizat ca Jacob a fost cel care i-a atras spre insula pe cei de pe corabie. Dar oare de ce? Dupa spusele celuilalt barbat, Jacob incearca sa ii dovedeasca ceva , sa ii dovedeasca ca oamenii nu sunt numai niste razboinici, care vin se lupta, distrug totul si corup totul. Daca stam sa analizam doar aceste vorbe automat, Jacob pare a fi cel care incearca sa ii protejeze pe oameni sa le ia partea, dar el nu face asta actionand direct. El le ofera posibilitatea sa aleaga. Ori ajung niste criminali ori fac fapte bune. Poate asta este una dintre regulile din acest joc confuz dintre Jacob si celalalt barbat. Daca tot vrea sa ii dovedeasca ca a gresit, Jacob nu are voie sa intervina direct si sa opreasca un om atunci cand acesta este pe cale sa faca ceva rau, el trebuie sa il convinga , sa il faca sa realizeze ca nu este bine ceea ce face. Pana acum nu i-am atribuit un nume si barbatului in camasa neagra deoarece sunt prea multe optiuni si nu am stat chiar atat de mult sa analizez. S-a vorbit ca este Esau , fratele lui Jacob, sau poate este chiar Fumul Negru. Momentan nu imi exprim parerea, ca doar avem 8 luni la dispozitie sa teorizam despre aceste lucruri. Mie oricum mi-a placut sa ma refer la ca "the other dude"

Va vine sa credeti ca tot la prima scena suntem ? Adica eu v-am zis ca aceasta scena este plina de substrat. Urmatoarele replici pot fi la fel de interpretabile. Adica barbatul in negru este de parere ca toate aceste actiuni ale omului duc catre aceiasi incheiere si este una nu tocmai buna. Ma gandesc ca este vorba despre autodistrugerea rasei umane. Si daca ne gandim ca DHARMA venise pe insula pentru a incerca sa opreasca sau sa amane data cand omenirea isi va gasi sfarsitul, prin modificare unei variabile din acea ecuatia a lui Valenzetii (ecuatie formata din numerele lui Hurley) , atunci totul pare sa aibe un scop mai precis. Realizam ca producatorii chiar au gandit bine acest serial si nimic nu a fost aruncat la intamplare. Dar Jacob nu este deloc de acord cu celalalt. In primul rand am stabilit mai sus ca el considera ca omul poate fi si bun, poate sa isi aleaga destinul propriu. In a 2-a parte a dialogulul Jacob este de parere ca indiferent ce s-ar intampla totul se termina o singura data. Adica cum o singura data ? Exista mai multe finaluri ? Exista universuri paralele create de calatorii in timp ? Hai ca am deraiat putin. Revin... Jacob considera ca in acest sir de intamplari care se tot repeta omul totusi este capabil sa invete, sa evolueze, ceea ce inseamna progres. Adica sa incerc sa explic un pic mai bine. Sa luam de exemplu un om simplu sa ii zicem Jack. Acesta isi traieste viata pana la un punct, face multe greseli pe parcurs, dar apoi ii este oferita sansa sa retraiasca acele evenimente.La o a 2-a traire a vietii lui va face aceleasi greseli sau va evolua ? va incerca sa se schimbe ? Pentru asta ramane sa asteptam sezonul 6.

Ajungem la ultima parte din dialogul celor doi si atunci realizam ca istoria celor 2 este mult mai veche, si ei poarta un razboi de multe decenii, secole sau cine mai stie cat... Barbatul in negru chiar ii marturiseste lui Jacob ca vrea sa il omoare, dar Jacob foarte calm mancand in continuare din pestele lui prajit ii raspunde ca stie asta. Atunci celalalt ii spune ca intr-o zi, cat de curand va gasi o cale sa faca asta. Dar stau si ma intreb ce cale ? ce gaura in acest time loop care se pare ca exista si despre care ne-au fost oferite indicii inca din sezonul 1. Cred ca principalele teme aratate in acest serial inca din sezonul 1 au fost lupta dintre bine si rau si aceasta continua repetare a evenimentelor.

Ca sa gasesti o gaura, o scapare intr-un time loop ma gandesc ca trebuie sa ai cunostinte despre ce se va intampla in viitor. Si atunci automat luand in calcul si finalul episodului unde realizam ca barbatul in negru a pretins ca este Locke timp de cateva episoade bune, ne gandim de cand planuia acesta sa il foloseasca pe Locke ? Si chiar daca legam toate punctele din trecutul lui Locke pe insula, eu stau si ma gadnesc de ce nu a intervenit Jacob ? Pentru ca ar parea un lucru aproape stupid sa il ajuti pe barbatul al carui infatisare va fi folosita mai tarziu ca sa fi omorat. Aici ma refer ca atunci dupa ce a fost aruncat pe fereastra de tatal sau Locke era cam mort, iar Jacob a intervenit si l-a readus la viata.

Sa fie vorba oare din nou despre acea libera alegere ? Poate Jacob la un moment dat a intervenit dar a facut-o in stilul lui, adica retras din umbra fara sa influenteze destinului lui Locke. Hm acum imi amintesc ce ii spunea Locke lui Charlie in sezonul 1 despre acea molie. Ar putea sa o ajute sa o elibereze din acel cocon, dar atunci aceasta ar fi slaba si ar muri rapid, asa ca mai bine o lasa sa se zbata singura sa isi gaseasca singura calea. Asa este si cu Jacob, el lasa lucrurile sa se desfasoare in voia lor intervenind doar atunci cand nu influenteaza foarte mult. Daca stam si analizam toate flashback-urile din acest episod observam ca Jacob i-a atins pe toti naufragiatii de care poate avea nevoie. De ce i-a atins? Poate ca acestia sa nu moara. Mai interesant mi se pare faptul ca el a intervenit totusi undeva in acest time line. L-a ajutat pe Sawyer sa termine acea scrisoare, fara de care acesta nu cred ca isi mai pastra acea ura care in cele din urma l-a adus in Australia si automat pe insula. Pe Kate practic a ajutat-o sa fure acea mica cutie. Pentru ca sa fim sinceri, daca esti mic, ai furat si cineva vine si zice ca plateste el , este ca si cum ai fi scapat bazma curata. Acolo practic a inceput destinul de mica infractoare a lui Kate, fara de care aceasta numai ajungea in Australia. Jacob i-a vizitat si pe Sun si Jin, si cred ca este asa cum a zis el ; dragostea lor va fi foarte importanta. Practic in acest moment cei doi sunt singurele personaje care se iubesc si care se afla in perioade diferite. Poate are semnificatie si faptul ca l-a vizitat pe Jack, dar momentan nu gasesc nici una.

Revenim la modul in care celalalt barbat a reusit sa gaseasca aceasta gaura , acest lucru care poate i-a scapat lui Jacob. Pentru ca am vazut 2 tipuri de Jacob in aceste episoade. Cel de la inceput relaxat, pregatit de o confruntare stiind ca nu are cum sa fie prins in offsaid. La final insa cand Locke impostorul si Ben intra in incaparea de sub statuie, Jacob este mai mult resemnat dar in acelasi timp poate are si un as in maneca. Pentru ca ultimele lui vorbe catre Locke impostorul sunt "they’re coming" La cine oare s-a referit ? La naufragiatii din 77 care se vor intoarce si vor incepe un razboi cu ceilalti acum condusi de Locke impostorul. Sau s-a referit la oamenii Ilanei ? Daca stam si ne gandim bine, Jacob nu a intrat in legatura cu acesti naufragiati degeaba in trecutul lor. Ei cumva trebuie sa modifice ceva, poate chiar sa il salveze.

Si ca o ultima idee, ultima scena atunci cand Ben il omoara pe Jacob, mi s-a parut poate aproape la fel de buna ca si cea din debutul episodului. In primul rand ca sa vin cu niste argumente la ce am zis la inceputul acestui review despre cum jacob este cel care le ofera oamenilor posibilitatea de a alege, iar celalalt barbat este mai mult genul care ordona oamenilor, stiind ca acestia fiind slabi, o vor face. In acest fel ii si dovedea lui Jacob ca greseste si manipulandu-l pe Ben in acea maniera reusea si sa scape de Jacob. Vreau sa observati cum Locke impostorul vine catre Ben in acea scena cu mainile la spate si ii spune « Fa ce ti-am zis sa faci !«, referindu-se evident la omorarea lui Jacob. Este clar ca in acest joc/razboi al lor ei nu pot sa isi murdareasca propriile maini ca sa zic asa. Pe de alta parte, Jacob se apropie de Ben si incearca as il faca sa se razgandeasca , spunandu-i ca are de ales,si poate sa plece de acolo fara sa comita o crima. Dar evident trecutul pe insula i-a cauzat multe neplaceri lui Ben, dar si Locke impostorul a stiut sa scoata asta la suprafata cu cateva ore inainte.

Realizam deodata ce mici par acum Ben si Widmore si aceasta batalie a lor pentru insula. How about me ? Da how about you Ben ? Jacob putea acolo sa isi ceara scuze, sa ii spuna minciuni, sau chiar adevarul despre motivele pentru care nu s-a lasat vizitat atata timp, dar parea inutil, deoarece decizia in mintea lui Ben fusese luata. Replica lui Jacob “how about you?” inseamna altceva cred eu. Jacob a tot sperat in cei 35 ani de petrecuti pe insula de Ben ca in cele din urma acesta va deveni un om bun, si in acel moment in acea incapere vazand ca este manipulat de impostorul Locke, Jacob a trebuit sa se declare invins. A realizat inca o data ca celalalt barbat a avut dreptate si oamenii nu sunt sortiti unui destin frumos, deoarece tot ce stiu sa faca este sa distruga si sa corupa.